最近帮几个朋友看过报价,发现大家踩的坑都差不多。
节奏和心态
说白了,筛选的时候给每家出同样的三个问题,答案对比着看,高下立判。我觉得值这个功夫。
问清楚具体由谁执行。接活的和干活的是两拨人,中间隔一层,沟通就废了。反正记着就行。
老实说,方案厚不等于想得深,我更在意里面有没有具体的动作。
- 换人的代价常被低估,最好一开始就选对。
报价要拆开看,含什么不含什么,写清楚才叫报价。
- 同城的好处是能坐下来谈,省掉很多来回。
报价差一截的时候,先问差在哪,别急着选便宜的。
凡是拍胸脯说保证到什么程度的,我建议多想想。
- 敢说「这个我做不了」的,往往是真懂的。
先看案例再看团队。做得多的不一定好,但做都没做过的,基本可以直接跳过。我反正是这么看的。
顺便提一句,不同团队风格差异挺大,匹配自己的阶段最重要。
自己有没有在实操,聊两句就能听出来。
- 客户名单不能说明水平,得看成片。
先把基础打牢
沟通效率是最容易被忽略的成本。回复慢、理解差的团队,做起来特别累。
- 别一签就是一年。先短期试合作,几个月下来合不合适一目了然。
知识产权归属必须落到纸面,这是最容易扯皮的地方。
看过往客户,最好能问到联系方式。同行的一句评价,比对方说十句管用。
找人合作要注意
- 团队大小我不太在意,关键是谁在管你的项目。
看对方会不会提反对意见。全程说好的,多半没真替你想。
提前问清楚出问题怎么办,答案能看出对方的担当。
跟外部团队合作,我的建议是先让他们出一版诊断,看看水平再说。
听起来简单,只会照做的团队,价值打了折扣,你得找能提反对意见的。别等出问题才想起来。
我自己踩过,提前定好怎么算做到位,能省掉后面很多扯皮。
我一般把搜索优化分成三层:能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。
内容里承诺做不到的东西,是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。
贵阳这边搜东西常带区域名,顺着这个习惯写内容,命中率更高。
网站结构别搞太深。用户点十来次还找不到想要的东西,基本就走了。别等出问题才想起来。
相关搜索和下拉框,都是免费的选题来源。用户实际在搜什么,那儿写得明明白白。
合作方的官网链过来,比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。
关键词怎么挑
搜索意图大致分四种:想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
选题会我们一周开一次,每次半小时,把下周的题定下来,避免临时抓瞎。
后来才发现,那些搜索量小的长词,加起来实际上很可观,而且来的人更精准。
改完之后要有耐心,数据反应没那么快,一两周再看。
说实话,这块的玩法还在变,我能确定的是,能被单独引用的一句话,比一整段套话有用。
接着说。
行业媒体的报道、协会的收录,这些都是实打实的背书,能争取就争取。
弹窗别滥用,尤其是刚打开就盖住内容的那种,很招人烦。
这里不多展开。
重复内容要处理。同一个内容有多个地址,权重就散了。
现在很多搜索在结果页就把答案给了,用户不点进来。这不是坏事,但你的内容策略要跟着调。
就这点事。
结构化数据听起来挺技术,实际上就是给内容加标签,让机器更容易看懂你在说什么。
站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么,说明你缺什么内容。
内容里适当放数据和来源,可信度会高不少。空口说的东西,现在没人信。
标题和描述这两个地方,改动成本低,收益往往最直接。
能当面聊就当面聊,省事。